Pesaro: lobby massonica "Ungheria" e processi pilotati

Home

Il nostro giornalismo investigativo Scandalo a Pesaro: Giudice Maurizio Di Palma accusato di corruzione e associazione segreta da un medico Corrotto e Imbroglione: Il Maresciallo Roberto Chilla di Trabia sotto accusa pm fucci, narbone e dezzani Procura di Pesaro e Vladimir Fattori procura di pesaro sotto accusa pm incapace di riconoscere i propri errori pm sbagliano ma non pagano errori e orrori su bruno contrada il problema della discrezionalità del pubblico ministero amanda knox vergogna per l'italia URSULA FRANCO CRIMINOLOGO E LA NOBLE CAUSE CORRUPTION PROCURATORE DI PESARO CRISTINA TEDESCHINI INDAGATA PER FAVOREGGIAMENTO SU CASO DEL FINTO INGEGNERE GIUSEPPE DEZZANI Contatto

Home

Pesaro: lobby massonica "Ungheria" e processi pilotati

Medico mette alla sbarra il Giudice Maurizio Di Palma e il PM Giovanni Fabrizio Narbone

Il nostro giornalismo investigativo Scandalo a Pesaro: Giudice Maurizio Di Palma accusato di corruzione e associazione segreta da un medico Corrotto e Imbroglione: Il Maresciallo Roberto Chilla di Trabia sotto accusa pm fucci, narbone e dezzani Procura di Pesaro e Vladimir Fattori procura di pesaro sotto accusa pm incapace di riconoscere i propri errori pm sbagliano ma non pagano errori e orrori su bruno contrada il problema della discrezionalità del pubblico ministero amanda knox vergogna per l'italia URSULA FRANCO CRIMINOLOGO E LA NOBLE CAUSE CORRUPTION PROCURATORE DI PESARO CRISTINA TEDESCHINI INDAGATA PER FAVOREGGIAMENTO SU CASO DEL FINTO INGEGNERE GIUSEPPE DEZZANI Contatto

Contact Us

PAGINA CONTATTO

Name *

First Name

Last Name

Email *

Subject *

Message *

Thank you!

Pesaro: Medico mette alla Sbarra intero Tribunale e Procura di Pesaro. Il Giudice Maurizio di Palma e il Pm Giovanni Fabrizio Narbone accusati di corruzione e Appartenere alla Loggia Massonica “Ungheria”, che pilota processi e nomine-

LIBERONOTIZE.COM

ERRORI, ORRORI E NEGLIGENZE DEI MAGISTRATI. PROCESSI E CONDANNE SENZA ALCUNA PROVA.

LIBERO CONVINCIMENTO E DISCREZIONALITA’ ORRORI DEL SISTEMA GIUDIZIARIO ITALIANO. pubblici

MINISTERI ESALTATI CON DELIRIO DI PROTAGONISMO: IN ITALIA I PM NON DEVONO ESSERE PIU’

MAGISTRATI, MA DIVENTARE AVVOCATI. ALLA BASE DELLE INDAGINI LA TEORIA ANTISCIENTIFICA DEL

SOSPETTO COME DEVIAZIONE DALLE VOLONTA’ DEL LEGISLATORE.

GLI ERRORI E ORRORI NEL SISTEMA GIUDIZIARIO PENALE DERIVANO DALLA DISCREZIONALITA’ DEI PUBBLICI MINISTERI ITALIANI, IMPENSABILE IN UNO STATO DI DIRITTO, CHE SPESSO SI MUOVONO CON LA PATOLOGICA PRESUNZIONE DI COLPEVOLEZZA E SULLA COSIDDETTA NOBLE CAUSE CORRUPTION. IN PRATICA UN PM INVECE DI FORMARSI UN’IDEA SULLE RISULTANZE INVESTIGATIVE SPOSA L’IDEA DI FARE GIUSTIZIA IN MODO MORALISTICO, CONVINCENDOSI DEI PROPRI PRINCIPI MORALI CHE NULLA HANNO A CHE VEDERE CON L’EVIDENZA. IN INGLESE E’ CHIAMATA CORRUPTION PERCHEì DETERIORA IL SISTEMA GIUDIZIARIO ED E’ UNA FORMA MALATA DI FARE GIUSTIZIA. PER SUPPORTARE LA PROPRIA IDEA IL PM SI CIRCONDERAì DI POLIZIOTTI E PERITI CHE SUPPORTANO LA PROPRIA IDEA, AL DI LA’ DEI FATTI.

PER TALE RAGIONE SI CELEBRANO MIGLIALIA DI PROCESSI INUTILI DISTRUGGENDO LA VITA DELLE PERSONE. SPESSO LA NOBLE CAUSE CORRUPTION E’ SUPPORTATA DALLA PERSONALITA’ DEVIATA DEL PM, DEFINITA NARCISISTA E PARANOIDE.

Mario Tirozzi. Oltre due anni di ingiusta detenzione, incastrato da intercettazioni telefoniche e ambientali: lui, fiorista di professione, parlava di soldi e pagamenti con la segretaria di un’azienda di fiori, ignorando che quella ditta svolgesse attività illecite parallele grazie anche al suo denaro. Intervista

procura di pesaro. pubblici ministeri con manie di protagonismo costantemente presenti in convegni, conferenze stampa. presentazioni di libri…in arrivo gli ispettori del ministero della giustizia. in arrivo il nostro report su cosa succede dentro gli uffici della procura.

maxresdefault (1).jpg

WhatsApp-Image-2018-08-01-at-12.46.35-640x480.jpeg

Pesaro. PSICHIATRA SMASCHERA FALSO ABUSATO SESSUALE VLADIMIR FATTORI E FALSO INGEGNERE GIUSEPPE DEZZANI. RIVELAZIONI INQUIETANTI SUI RETROSCENA DELLA FALSA VITTIMA, DEZZANI, CON LA COLLUSIONE DELLA PROCURA DI PESARO, DEI PM MARIA LETIZIA FUCCI E FABRIZIO GIOVANNI NARBONE.

NEL FRATTEMPO NEI GUAI UN PM ONORARIO E POLIZIOTTO DI PESARO PER CORRUZIONE.

clicca qui per intero articolo su falsi abusi sessuali

clicca qui per intero articolo su falso consulente

di M. Giacomini

___________________________________________________________________________

Risarcire non basta/ Il magistrato che sbaglia va rimosso non multato

carlo-nordio9.jpg_982521881.jpg

di Carlo Nordio

Dopo soli due anni dalla sua promulgazione, la legge sulla responsabilità civile dei magistrati finisce già davanti alla Corte Costituzionale. Lo ha deciso un giudice civile di Verona, lamentandone l’indeterminatezza e il rischio che possa condizionare il corso e l’esito dei processi. È presumibile che questa iniziativa sia seguita dalle inevitabili polemiche dovute alla singolarità del problema.

Si dirà che i giudici contestano una legge che li riguarda personalmente, e che il conflitto sarà risolto in famiglia, cioè da altri giudici. Al che sarà facile rispondere che solo un giudice può giudicare un altro giudice, o una legge che riguarda i giudici, esattamente come solo un chirurgo può operare un altro chirurgo. E la querelle continuerà. Il problema è serio perché l’Italia è l’unico Paese al mondo in cui esista un potere senza responsabilità. Prendiamo il pubblico ministero. È il capo della polizia giudiziaria, e quindi dirige le indagini con una discrezionalità che può sconfinare nell’arbitrio, conferendogli attribuzioni impensabili. Ad esempio, solo spedendo un’informazione di garanzia, può condizionare la vita politica di un parlamentare, di un governo e magari di una legislatura.

Una simile forza dovrebbe essere bilanciata da una responsabilità equivalente; negli Stati Uniti, ad esempio, è controllata dalla volontà popolare, perché il District Attorney viene eletto dai cittadini.

Invece da noi il Pm gode delle stesse garanzie di indipendenza e autonomia del giudice, e quindi non risponde a nessuno. Può imbastire processi lunghi, costosi e fantasiosi. Alla fine dirà che l’azione penale è obbligatoria, e che ha solo fatto il suo dovere. Se dal pubblico ministero passiamo al giudice, il problema è anche più serio. L’Italia è l’unico Paese con un processo accusatorio dove un cittadino assolto possa essere riprocessato e condannato in una sequenza infinita.

I casi sono noti, e sarebbe doloroso farne i nomi. Questa è una follia logica, perché se la condanna può intervenire solo quando le prove a carico resistono a ogni ragionevole dubbio, bisognerebbe ammettere che i magistrati che avevano assolto erano degli imbecilli. A parte questo, in una simile catena di sentenze, che negli anni hanno coinvolto decine di magistrati, chi avrà sbagliato e chi no? Difficile dirlo. Ancor più difficile distinguere tra responsabilità dei giudici togati e di quelli popolari, che, in corte d’assise, hanno gli stessi poteri dei primi. Faremo causa anche a loro?

Chissà. Di fronte a problemi così complessi, governo e parlamento hanno risposto in modo emotivo. Condizionati dallo slogan del “chi sbaglia paga”, invece di incidere sulle cause degli errori giudiziari - come ad esempio l’irresponsabile potere dei pubblici ministeri - hanno preferito agire sull’effetto intimidatorio delle sanzioni, privilegiando peraltro quelle pecuniarie. Scelta inutile, perché ci penserà l’assicurazione; e irragionevole, perché la toga inetta o ignorante non va multata, va destituita. L’aspetto più singolare di questa vicenda è stata tuttavia la reazione dei magistrati.

Alcuni hanno minacciato lo sciopero, altri forme più blande di protesta, tutti hanno, apparentemente, mugugnato. Alla fine non è successo nulla, salvo il rinvio alla Consulta della parte più ambigua della legge: quella che appunto consente, o pare consentire, di far causa allo Stato (e quindi al giudice) prima che la causa sia definitivamente conclusa, con l’effetto automatico di paralizzare i processi. Perché il magistrato denunciato si potrà astenere, passando il fascicolo al collega, e questo a un altro, e così per l’eternità.

Era dunque ovvio che sarebbe finita come ha disposto il giudice di Verona, e come certamente nei prossimi giorni disporranno decine di tribunali. La legge sarà forse parzialmente abrogata dalla Corte, e comunque la montagna avrà partorito un topolino. I magistrati impreparati o inetti tireranno un sospiro di sollievo. E come dice Shakespeare, quando il principe sospira, il popolo geme.

CARLO NORDIO: Sulla politica migratoria non devono decidere le procure"

L'ex pm che indagò sulle Br in Veneto interviene con un editoriale sul Messaggero sulla vicenda della nave Diciotti che ha portato a indagare Salvini. Le sue perplessità sono sia di carattere giuridico che politico….clicca per leggere l’intero articolo

Cyberspionaggio: pm Albamonte indagato dopo esposto Occhionero. Ma resta PM

ROMA - Falso e abuso d'ufficio: sono questi i reati contestati al presidente dell'Anm e pm a Roma, Eugenio Albamonte, dalla Procura di Perugia, che indaga in seguito a un esposto presentato nel febbraio scorso da Giulio Occhionero, l'ingegnere finito sotto processo assieme alla sorella Francesca Maria, per una presunta attività di cyberspionaggio ai danni di siti istituzionali e mail di politici, enti e imprenditori, nell'inchiesta 'Eye Piramid'. Nonostante questo, Albamonte, continuerà a rappresentare l'accusa nel processo a carico dei fratelli. Lo ha deciso il Procuratore della Repubblica, Giuseppe Pignatone, secondo il quale, "l'inimicizia tra magistrato e parte", può diventare un impedimento per un corretto giudizio.

La notizia dell'iscrizione è emersa nel corso della prima udienza, davanti al giudice monocratico, del processo agli Occhionero. Gli avvocati della difesa hanno formalmente chiesto al pm di astenersi dal rappresentare l'accusa durante il procedimento.

• INCARICO CONFERMATO
Il procuratore Giuseppe Pignatone, però, ha confermato Albamonte a rappresentare l'accusa nel processo con un provvedimento che verrà depositato in udienza. Una decisione "pienamente condivisa" dal procuratore generale presso la Corte d'appello, Giovanni Salvi.

Questi avvenimenti possono succedere solo in Italia. In altri Paesi il PM va sostituito.

In base a quanto si apprende, il fascicolo nel capoluogo umbro è stato aperto contestualmente al deposito dell'esposto, ma l'iscrizione del magistrato è arrivata alcune settimane fa. Nel suo documento Giulio Occhionero lamenta alcuni 'abusi' fatti dall'autorità inquirente nel corso dell'attività di indagine.

• LE ACCUSE
Accessi non consentiti al suo personal computer, violazioni della privacy e altri illeciti. Su quanto 'denunciato', Occhionero nel giugno scorso è stato chiamato a deporre, in presenza del suo difensore, l'avvocato Stefano Parretta, davanti ai pm umbri L'ingegnere avrebbe confermato le accuse. Sul fascicolo aperto, al momento, Perugia mantiene il riserbo più assoluto.

Il procuratore Luigi De Ficchy non ha voluto in alcun modo commentare quanto emerso nell'udienza romana, anche se l'iscrizione sarebbe un atto dovuto in seguito all'esposto. Con Albamonte risultano indagati anche due agenti della polizia postale a cui viene contestato anche l'accesso abusivo a sistema informatico.

• IL CASO
Il colpo di scena ha fatto, quindi, slittare le audizioni di alcuni testi dell'accusa che erano in programma per la prima udienza del processo. I fratelli Occhionero, che sono detenuti dal gennaio scorso, sono accusati di avere organizzato una colossale operazione di cyberspionaggio ai danni anche di alte cariche dello Stato. I due avrebbero tentato di violare anche le mail dell'ex presedente del consiglio Matteo Renzi, del presidente della

Bce Mario Draghi e dell'ex premier Mario Monti.

Nei loro confronti la Procura contesta i reati di procacciamento di notizie concernenti la sicurezza dello Stato, accesso abusivo a sistema informatico aggravato ed intercettazione illecita di comunicazioni informatiche e telematiche.

Le accuse si riferiscono alla gestione dell’inchiesta sui fratelli Occhionero. Il pm disponibile ad astenersi, come chiesto dalla difesa, ma Pignatone ha stabilito che continuerà a seguire il processo. Il pg Salvi: «Decisione pienamente condivisa»

di Ilaria Sacchettoni e Redazione Roma

Pesaro.

Pesaro. Situazione a dir poco imbarazzante se non piena di squallore, quella in corso a Pesaro che getta una macchia indelebile sulla pubblica accusa italiana....

________________________________________________________

Powered and Published by

IL CORRIERE DELLE MARCHE E LIBERONOTIZE.COM SONO DI PROPRIETA’ DELLA SOCIETA GIORNALISTICA INVESTIGATIVA

LIBERO LIMITED, Company number 02507271, con Registered office address, 3 St Mary's Place, Bury, Lancashire, England, BL9 0DZ

Per metterti in contatto con noi vai alla pagina contatti. Grazie